BACK

Mega-Zoom Kompaktkameras im Jahr 2012

Kompakt heisst:
Scheckkartenformat, Gewicht maximal 300 Gramm
und Optik grösser 10 x Zoom
Travel Zoom / Reisezoom Kameras

Diese Zusammenstellung / Übersicht ist repräsentativ aber nicht vollständig
für das Angebot des Jahres 2012 + Vergleich 2011

Stand 18. September 2012

 

Hersteller

 

Bezeichnung

 

Markt

Rang
CHIP
Liste

März 2012

Rang
CHIP
Liste

Juni 2012

Rang
CHIP
Liste

Juli
2012

Rang
CHIP
Liste

Sept.
2012

 

Datenblatt

 

 

Test

 

 

Zoom

 

 

Brennweite
mm

 

 

Lichtstärke

 

 

Sensor

 

MPixel

Macro
cm

ISO

Verschluss
sec

Monitor

Sucher

Video

Serienbilder
pro sec

Blitz
m

Akku
mAh

Optisch
Anti-Shake

Gesichts-Erkenng

Manuell
Blende Belichtg.

Abmessungen
mm

Gewicht
g

Ca. Preis
Euro

GPS

Bemerkungen

Canon
SX230 HS
 März
2011		         Daten  
14 x
28 bis 392
   1/2,3"
12
       3"TFT
461.000		   H.264
1920x1080		 8/s           106 x 62 x 33 223   JA

Smart Auto (32 scenes)
Super Slow Motion Movie

Canon
SX260 HS
März
2012		 4. 5. 8. 8. Daten Test
20 x
25 bis 500
   1/2,3"
12
       3"TFT
461.000		   H.264
1920x1080		 2,4/s           106 x 61 x 33 231   JA

Zeitupe 240 B/s
in 320 x 240 Pixel

Canon
SX160 IS
Sept.
2012		         Daten  
19 x
24 bis 448

F3,5 - F5,9

1/2,3"
16
    

1/3.200 -
15

3"TFT
230.000		   H.264
1280x720		 2,0/s           111 x 72 x 44 306   NO

DIGIC IV mit iSAPS-Technologie; iLighting; iContrast

                                                             

Casio

EX-H30

 März
2011		         Daten  
12 x
24 bis 300
   1/2,3"
16
                                

Premium-Auto-Funktion

Casio

EX-H50

 Okt.
2012		         Daten  
24 x
25 bis 600
   1/2,3"
16

2

64 - 1600

1/2.000 -
4

3"TFT
460.000

NO

AVI
1280x720

0,7/s

    

JA

JA

  

107 x 69 x 39

238

   NO YouTube-Capture-Modus

Casio

EX-ZR200

 März
2012		 3. 3. 6. 6. Daten

Test
12 x
24 bis 300
   1/2,3"
16

1

100 - 3200

1/2.000 -
15

3"TFT
470.000

NO

H.264
1920x1080

30/s

    

JA

JA

  

105 x 59 x 29

205

   NO HighSpeed Videomode 224 x 64 max. 1.000 fps

Casio

EX-ZR300

 Mai
2012		         Daten  
12 x
24 bis 300
   1/2,3"
16

1

100 - 3200

1/2.000 -
15

3"TFT
470.000

NO

H.264
1920x1080

30/s

    

JA

JA

  

105 x 59 x 29

205

   NO Support Toshiba's Flash Air wireless SD card format

Fujifilm

FinePix
F550EXR

Febr
2011

        

Daten

Test

15 x

24 bis 360

F3,5 - F5,3

1/2"

16

5

100 - 3200

1/2.000 -
8

3"TFT
460.000

NO

H.264
1920x1080

11/s

0,15 - 3,2

NP-50

JA
Sensor Shift

JA

JA

104 x 62 x 33

215

330

JA

Panoramaunterstützung
EXR-Prioritäten  

Fujifilm

FinePix
F770EXR

März
2012

        

Daten

Test

20 x

25 bis 500

F3,5 - F5,3

1/2"

16

5

100 - 12800

1/2.000 -
8

3"TFT
460.000

NO

H.264
1920x1080

11/s

0,15 - 3,7

NP-50

JA
Sensor Shift

JA

JA

105 x 63 x 36

234

 

JA

erwt. Dynamikumfang
EXR-Automatik  

Fujifilm

FinePix
F800EXR

Aug.
2012

        

Daten

Test

20 x

25 bis 500

F3,5 - F5,3

1/2"

16

5

100 - 12800

1/2.000 -
8

3"TFT
460.000

NO

H.264
1920x1080

11/s

0,15 - 3,7

NP-50

JA
Sensor Shift

JA

JA

105 x 63 x 36

234

 

JA

Einziger Unterschied: GPS-Empfang per WLAN  

Leica

V-Lux 40
Mai
2012
        

Daten

  

20 x

24 bis 450

F3,3 - F6,4

1/2,3"

16

3

100 - 3200

1/2.000 -
15

3"TFT
460.000

NO

1920x1080

10/s

0,6 - 6,4

895 mAh

JA

JA

JA

105 x 59 x 28

210

590

JA

zweifache Zoomgeschwindigkeit  

Nikon

Coolpix S9100
März
2011
        
Daten
 Test
18 x
25 bis 450
   1/2,3"
12
       3"TFT
921.000		   H.264
1280 x 720		             62 x 104 x 35 214   NO  

Nikon

Coolpix S9300
März
2012
        
Daten
 Test
18 x
25 bis 450
   1/2,3"
16
       3"TFT
921.000		   H.264
1280x1080		 6/s           109 x 62 x 31 215   JA Automatik und 19 Belichtungsprogramme

Nikon

Coolpix S6400
Sept.
2012
        
Daten
  
12 x
25 bis 300

F3,1 - F6,5

1/2,3"
16
    

1/1.000 -
4

3"TFT
460.000		   H.264
1920x1080		 10/s           95 x 59 x 27 150   NO Porträt-Autofokus mit automatischen Scharfstellung auf die Augen des Motivs

Olympus
SZ-30MR 
März
2011		         Daten Test
24 x
 25 bis 600
 F3,0 - F6,9 1/2,3"
16
       3"TFT
460.000		   MPEG-4 1920x1080 8/s    

JA

JA

   106 x 70 x 40 250   NO elektron. Bildstabili-sierung im Video-Modus

Olympus
SZ-31MR 
 April
2012		         Daten  
24 x
 25 bis 600
 F3,0 - F6,9 1/2,3"
16
       3"TFT
920.000		   MPEG-4 1920x1080 10/s    

JA

JA

   106 x 69 x 40 226   NO Serienbildfunktion: 
60 B/s bei 3 Megapixel 

Panasonic
TZ22
März
2011
        
Daten
 Test
16 x
24 bis 384
   1/2,33"
14
      
3"TFT
460.000
                      
JA
  

Panasonic
TZ31
März
2012
 2. 2. 4. 4.
Daten
 Test
20 x
24 bis 480
   1/2,33"
14
     1/2.000 -
15
3"TFT
460.000
   AVCHD 1920x1080 40/s           105 x 59 x 28 206  
JA
 Panoramaunterstützung
Orientierungssensor

Samsung
WB700
April
2011
        

Daten

 

18 x

24 bis 432

F3,5 - F5,8

1/2,3"

14

?

?

?

?

NO

H.264
1280 x 720

JA

?

?

JA

JA

NO

100 x 59 x 22

?

?

NO

 Panoramaunterstützung (360°)

Samsung
WB750
Okt
2011
        

Daten

Test

18 x

24 bis 432

F3,2 - F5,8

1/2,3"

12,5

3

800 - 3200

1/2.000 -
16

3"TFT
460.000

NO

H.264
1920x1080

10/s

?

?

JA

JA

NO

105 x 59 x 25

194

?

NO

  Blitzempfindlichk. ein-stellb. High-Speed-Video

Sony
DSC-HX9V
April
2011
   4. 7. 7.

Daten

16 x

24 bis 384

1/2,3"

16

3"TFT
921.000
1920x1080 60 Bild/s
10/s

 

 

 

 

 

245

 

JA

3D-Fotomodus
3D-Schwenkpanorama

Sony

 DSC-HX20V Mai
2012		 1. 1. 1. 1.

Daten

Test

20 x

25 bis 500

F3,2 - F5,8

1/2,3"

18

1/1.600 -
30

3"TFT
921.000
1920x1080 60 Bild/s
10/s

 

 

 

 

107 x 62 x 35

254

 

JA

3D-Fotomodus
Schärfenachführung

 
       

 

Violett: Positiver Spitzenwert - Gelb: Negativer Spitzenwert

 

Kommentar:

Im Jahr 2012 ist bei diesen Cameras kein wesentlicher Fortschritt zu beobachten!
Diese Liste enthält die Spitzenprodukte der jeweiligen Hersteller.
Die Technik scheint ausgereizt.
Es lohnt sich nicht, eine neue Camera zu kaufen, wenn man beispielsweise
die Nikon S9100, die Canon S230 oder die Panasonic TZ22 bereits hat.

Der Pixelwahn grassiert. Niemand braucht mehr als 10 MPixel,
damit wäre eine deutlich bessere Bildqualität als mit 18 MPixel und einem 1/2,3"-Sensor erreichbar!

 

Bewertung CHIP Megazoom Kompaktkamera

 

Bewertung CHIP Megazoom Kompaktkamera

 

Mega Zoom Cameras Sept. 2012

 

Bestenliste und Kurztest bei ColorFoto, mehr bei www.colorfoto.de ...

Bestenliste und Test, mehr bei www.chip.de ...

 


 

Zum Vergleich:

Link zu den Ultrakompakten des Jahres 2006

Link zu den Ultrakompakten des Jahres 2010

Link zu den Ultrakompakten des Jahres 2011

 

Jürgen Albrecht, 19. Februar 2012
update: 18.09.2012

BACK