Meine Definition:

Kultur ist die Art und Weise,
wie sich Menschen verhalten
und auf ihre Umwelt einwirken.

Das Verhalten ist abhängig
vom Zeitgeist, von
Werten, Überzeugungen und dem Weltbild.

Kultur ist abhängig von
der Gemeinschaft, von Zeit und Ort.

Kultur ist auch alles,
das von Menschen geschaffen wird.

Kunst ist alles,
das von Menschen geschaffen wird,
das aber nicht
oder nur teilweise funktional ist,
und Deutungen durch emotionale
und rationale Wertungen provoziert.

Kunst, die nicht
das elementare Bedürfnis
nach Schönheit bedient,
ist keine Kunst.

Kunst wirkt in erster Linie
auf die Emotionen,
nicht auf den Verstand.

Literatur nimmt in der Kunst
eine Sonderstellung ein:
Literatur muss konkret und funktional sein.
Sie ist nur in engen Grenzen mehrdeutig.

Kunst ist
ein wesentliches Medium für Moral.
Wissenschaft und Bildung
vermittelt Moral über den Verstand,
die Kunst über die Emotionen.

Kunst transportiert Wertvorstellungen,
sie macht aber aus den Menschen
keine besseren Menschen. (leider)
Dazu eignet sich Bildung (im Verein mit Kunst)
deutlich besser.

Kunst ist erfreulich.
Sie hat viel mit Ästhetik,
Emotionen, Freude, angenehmen Gefühlen
und geistiger Freiheit zu tun.

Kunst ist Phantasie.
Kunst tut gut, aktiviert, beflügelt,
regt an und auf.

Kunst macht das Leben
auch in finstersten Zeiten lebenswert.
Kunst ermöglicht dem Menschen die Flucht
in eine virtuelle, bessere Welt.

Kunst wurde und wird immer
von den Mächtigen bezahlt
und für ihre Zwecke benutzt (Auftragskunst).
In Machtmissbrauch ist Kunst immer
involviert (Religionen, Diktaturen).

Kunst hat immer nur das Decor geliefert
für die Geschäfte von Politik und Wirtschaft.

Kunst geht nach Brot.
Künstler liessen und lassen sich kaufen
und prostituieren sich für Geld und Ansehen.
Sie sind die modernen Hofnarren
der Reichen und Mächtigen.

Was gute Literatur ist,
bestimmen weder Reich-Ranicki
noch der Online-Umsatz bei Amazon,
sondern die Geschichte.

Der Zirkus,
der um Buch- und Kunstmessen
gemacht wird, hat nur einen Zweck:
Geschäft und Profit -
nicht Kunst und Literatur.

Kunst & Literatur
haben neben der Wissenschaft
die grössten menschlichen Werke
hervorgebracht: Gedankliche Systeme,
Philosophische Denkgebäude, Barockmusik,
Klavierkonzerte, impressionistische Bilder,
Jugendstil, Bauhaus-Design, Architektur,
Marmorskulpturen, Fotografien und Gedichte.
(meine subjektive Wertung)

Die Kopfgeburten der Moderne
haben mit Kunst nichts zu tun.
Sie werden nur produziert,
weil ein Markt dafür existiert.

Kunst ist heute alles,
was sich als Kunst verkaufen lässt.

Kunst der Moderne
ist Täuschung und Scharlatanerie.

Kunst der Moderne
lebt vom Tabubruch,
der Provokation und dem Event.
Kunst kommt nicht mehr von Können,
sondern von Beliebigkeit und Klamauk.

Kunst der Moderne
ist darauf gerichtet, aus trivialen
Gegenständen Reliquien zu machen.

Der fiktive Nimbus banaler Objekte
ist der alleinige Wert moderner Kunst.

Kunst der Moderne:
Keine Schönheit.
Kein Inhalt. Keine Form.
Kein Können. Keine zündende Idee.
Ausser Ekel und Verachtung
keine Emotionen.

Ohne Kritiker wäre
die Kunst der Moderne
gar nicht existent.

Kritiker spielen
die Nepper und Schlepper für die,
die moderne Kunst verkaufen wollen.

Kunst der Moderne
zielt auf Reiche und Dumme.
Sie bedient das Habenwollen
der Plappergesellschaft.

Künstlerische Freiheit war immer
eingeschränkt (... wollte man nicht verhungern).
In der Kunst der Moderne
existiert sie gar nicht mehr:

Kunst für die kein Markt auszumachen ist,
besitzt keine Existenzberechtigung.

Das entscheidende Kennzeichen
der Kunst der Moderne
ist die Beliebigkeit:
Alles ist Kunst - (Joseph Beuys)
Aber dann ist auch nichts mehr Kunst!

Literatur entzieht sich der Beliebigkeit.
Es existiert keine
analoge "Literatur der Moderne".
Gott sei Dank.

Kunst der Moderne
ist ohne Medien
weder denkbar noch existent.

Künstler der Moderne
werden nicht ausgebildet,
sondern von den Medien gemacht.